És una història molt antiga. Fins i tot quan la possessió d'esclaus era legal als Estats Units abans de la Guerra Civil Americana (1861-65), el país va insistir a presentar-se com un model democràtic al món. Ni tan sols la guerra civil més sagnant mai lliurada fins aleshores per cap país europeu o nord-americà va canviar la seva autoestima en aquest sentit.
I gairebé durant dos terços del segle XX, la segregació més humiliant i cruel —sovint imposada amb linxaments, tortures i assassinats— es va practicar als estats del sud dels EUA, fins i tot quan legions de tropes nord-americanes aparentment lluitaven per defensar la democràcia en guerres interminables, generalment en nom de tirans despietats, arreu del món.
La idea que els EUA exemplifiquen l'únic model de democràcia i govern legítim a tot el món és inherentment absurda. Perquè si la "llibertat" de la qual els polítics i experts nord-americans els encanta parlar sense parar té alguna significació, hauria de ser la llibertat de tolerar, com a mínim, la diversitat.
Però el moralisme neoconservador imposat per les successives administracions nord-americanes durant els darrers 40 anys i més és molt diferent. La "llibertat" només és oficialment lliure segons ells si està d'acord amb els interessos, les polítiques i els prejudicis nacionals dels EUA.
Aquesta absurditat evident i aquest exercici d'arrogància cega es van utilitzar per justificar la contínua microgestió nord-americana i l'ocupació de facto de països des de l'Afganistan fins a l'Iraq, i la contínua presència militar nord-americana a Síria, en desafiament flagrant de les peticions expresses del govern de Damasc i del dret internacional.
Saddam Hussein era perfectament acceptable per a les administracions de Jimmy Carter i Ronald Reagan a les dècades de 1970 i 1980 quan va ordenar atacar l'Iran i mentre lluitava contra els iranians en la guerra més sagnant de la història de l'Orient Mitjà.
Als ulls dels EUA només es va convertir en "l'encarnació del mal" i de la tirania quan va envair Kuwait desafiant els desitjos dels EUA.
Hauria de ser evident fins i tot a Washington que no hi pot haver només un model de democràcia.
El difunt filòsof polític britànic Isaiah Berlin, a qui vaig tenir el privilegi de conèixer i estudiar amb ell, sempre va advertir que qualsevol intent d'imposar un i només un model de govern al món, fos quin fos, conduiria inevitablement a un conflicte i, si tenia èxit, només es podria mantenir mitjançant la imposició d'una tirania molt més gran.
La veritable pau i el progrés duradors només arribaran quan les societats tecnològicament més avançades i militarment poderoses reconeixeran que existeixen diferents formes de govern arreu del món i que no tenen el dret diví d'anar per ahí intentant enderrocar-les.
Aquest és el secret de l'èxit de les polítiques comercials, de desenvolupament i diplomàtiques de la Xina, ja que busca relacions mútuament beneficioses amb altres països independentment del sistema polític i la ideologia que segueixin.
El model de govern de la Xina, tan denigrat als EUA i pels seus aliats arreu del món, ha ajudat el país a treure més persones de la pobresa en els darrers 40 anys que qualsevol altre país.
El govern xinès ha estat empoderant el seu poble amb una prosperitat creixent, seguretat econòmica i dignitat individual com mai abans havien conegut.
És per això que el model xinès s'ha convertit en un model admirat i emulat cada cop més per a un nombre creixent de societats. Això explica la frustració, la ràbia i l'enveja dels EUA cap a la Xina.
Fins a quin punt es pot dir que és democràtic el sistema de govern dels Estats Units si durant el darrer mig segle ha presidit el declivi del nivell de vida del seu propi poble?
Les importacions industrials dels EUA procedents de la Xina també van permetre als EUA prevenir la inflació i mantenir baixos els preus dels productes manufacturats per a la seva pròpia població.
A més, els patrons d'infecció i mort durant la pandèmia de la COVID-19 mostren que molts grups ètnics minoritaris dels Estats Units, inclosos els afroamericans, els asiàtics i els hispans, i els nadius americans que romanen "reclusos" a les seves "reserves" empobrides, encara són discriminats en molts aspectes.
Fins que aquestes grans injustícies no es corregeixin o, si més no, no millorin considerablement, no convé que els líders nord-americans continuïn donant lliçons als altres sobre democràcia.
Data de publicació: 18 d'octubre de 2021
