És una història molt antiga.Fins i tot quan el deute d'esclaus era legal als Estats Units abans de la Guerra Civil Americana (1861-65), el país va insistir a presentar-se com un model democràtic al món.Ni tan sols la guerra civil més sagnant mai lluitada fins a aquest punt per cap país europeu o nord-americà va canviar la seva autoestima en aquest sentit.
I gairebé durant dos terços del segle XX, la segregació més humiliant i viciosa, sovint imposada per linxaments, tortures i assassinats, es va practicar als estats del sud dels Estats Units, fins i tot quan legions de tropes nord-americanes aparentment lluitaven per defensar la democràcia en guerres interminables. generalment en nom de tirans despietats, arreu del món.
La idea que els EUA exemplifica l'únic model de democràcia i govern legítim arreu del món és inherentment absurda.Perquè si la "llibertat" sobre la qual els polítics i experts nord-americans els agrada fer-se eloqüent sense parar significa alguna cosa, hauria de ser la llibertat de tolerar almenys la diversitat.
Però el moralisme neoconservador imposat per les successives administracions nord-americanes durant els últims 40 anys i més és molt diferent.Segons ells, la "llibertat" només és oficialment lliure si està d'acord amb els interessos, les polítiques i els prejudicis nacionals dels EUA.
Aquest obvi absurd i exercici d'arrogància cega es va utilitzar per justificar la continuïtat de la microgestió i l'ocupació de facto dels Estats Units de països des de l'Afganistan fins a l'Iraq i la contínua presència militar nord-americana a Síria, desafiant totalment les peticions expressades del govern de Damasc i de les internacionals. Llei.
Saddam Hussein era perfectament acceptable per a les administracions de Jimmy Carter i Ronald Reagan als anys setanta i vuitanta quan va ordenar atacar l'Iran i sempre que lluitava contra els iranians en la guerra més sagnant de la història de l'Orient Mitjà.
Es va convertir en "l'encarnació del mal" i de la tirania als ulls dels EUA només quan va envair Kuwait desafiant els desitjos dels EUA.
Fins i tot a Washington hauria de ser evident que no hi pot haver un sol model de democràcia.
El difunt filòsof polític britànic Isaiah Berlin, amb qui vaig tenir el privilegi de conèixer i estudiar, sempre va advertir que qualsevol intent d'imposar un i només un model de govern al món, fos el que fos, portaria inevitablement a un conflicte i, si tenia èxit, podria només es mantindrà amb l'aplicació d'una tirania molt més gran.
La veritable pau i el progrés duradors només arriben quan les societats més avançades tecnològicament i militarment poderoses reconeixen que existeixen diferents formes de govern arreu del món i que no tenen el dret diví d'anar intentant derrocar-les.
Aquest és el secret de l'èxit de les polítiques comercials, de desenvolupament i diplomàtiques de la Xina, ja que busca relacions mútuament beneficioses amb altres països independentment del sistema polític i la ideologia que segueixin.
El model de govern de la Xina, tan difamat als EUA i pels seus aliats a tot el món, ha ajudat el país a treure més gent de la pobresa en els últims 40 anys que cap altre país.
El govern xinès ha estat apoderant el seu poble amb una prosperitat creixent, seguretat econòmica i dignitat individual com mai abans ho havia conegut.
És per això que la Xina s'ha convertit en un model admirat i cada cop més emulat per a un nombre creixent de societats.El que al seu torn explica la frustració, la ràbia i l'enveja dels EUA cap a la Xina.
Fins a quin punt es pot dir que és democràtic el sistema de govern dels Estats Units quan durant l'últim mig segle ha presidit la davallada del nivell de vida del seu propi poble?
Les importacions industrials dels EUA procedents de la Xina també van permetre als EUA prevenir la inflació i mantenir baixos els preus dels productes manufacturats per a la seva pròpia població.
A més, els patrons d'infecció i mort a la pandèmia de COVID-19 mostren que molts grups ètnics minoritaris als Estats Units, inclosos els afroamericans, asiàtics i hispans, i els nadius americans que romanen "empobrits" a les seves "reserves" empobrides, encara estan discriminats. en contra en molts aspectes.
Fins que aquestes grans injustícies no es solucionin o, almenys, es millorin en gran mesura, els líders nord-americans no convé continuar donant conferències sobre la democràcia.
Hora de publicació: 18-octubre-2021